Files
Gnuboard7/tests/Feature/Search/SearchBadgeAccuracyTest.php
T
HeuJung 2ae1972a3b perf(core): 대용량 목록 상한 총 건수·커서 계약 신설 및 요청당 반복 실행 비용 정리
공개 이슈 gnuboard/g7 이 지목한 병목은 "같은 일을 반복 실행한다" 축이다.
응답·행의 무게를 다룬 · 과 겹치지 않는다.

공통 계약 — 총 건수 상한과 페이지 이동 범위는 별개 결정이다. 묶으면 필요 없이
기능이 깎인다. 총 건수만 상한을 받고(파생 테이블 COUNT), "다음" 이동은
per_page + 1 실측으로 끝까지 열어 둔다. 계산이 불가능해지는 것은 마지막 페이지
번호 하나뿐이며 그 사실은 last_page: null 이 알린다. 최신순처럼 실제 컬럼으로
정렬하는 목록은 커서로 전환해 깊이와 무관하게 일정 속도로 이동한다. 관련도순은
계산값 정렬이라 커서 키로 쓸 수 없어 offset 을 유지한다.

계약의 입구는 표준 paginate 와 같은 폭이어야 한다. 관계·쿼리 빌더를 받지 못하면
그 좁은 만큼이 그대로 운영 500 이 되고, 실제로 관리자 알림 목록에서 그렇게 터졌다.
응답 조립도 컬렉션마다 손으로 하면 형태가 늘어나는 순간 없는 값을 부르거나 새
필드를 흘리므로, 형태 판정을 paginationMeta 한 곳에 모았다. 표준 paginate
응답은 필드 단위로 이전과 동일하다.

요청당 반복 비용 — 훅 구독마다 남기던 로그 400줄, 요청당 스무 번 넘던 설정 파일
재읽기, 이미 캐시된 목록의 DB 재조회를 없앴다. 권한 판정은 요청 스코프 메모를 두어
화면 요소마다 나가던 조회를 한 번으로 줄였고, 크로스 요청 캐시는 두지 않아 권한
변경이 종전처럼 다음 요청에 반영된다.

검색 질의는 활성 엔진이 만든다. 저장소가 구체 엔진을 지목하면 플러그인이 등록한
엔진은 호출될 기회 자체를 잃고 오류 없이 다른 방식으로 동작한다. 해석기를 두어
활성 엔진에 위임하고, 전문검색이 없는 DBMS 의 부분일치 폴백도 드라이버명 하드코딩
대신 선언형 config 로 옮겼다.

총 건수가 잘린 목록에서 순번을 역산하면 0 과 음수가 나온다. 지어내지 않고 null 을
돌려주며, 그 원칙을 last_page 와 동일하게 적용했다.
2026-08-06 11:13:51 +09:00

90 lines
3.1 KiB
PHP

<?php
namespace Tests\Feature\Search;
use App\Enums\TotalRelation;
use App\Extension\HookManager;
use Tests\TestCase;
/**
* 검색 탭 배지의 정확도 전달 계약 테스트 (#519)
*
* 배지는 숫자 하나만 그리므로, 상한에 걸려 잘린 값이 정확한 것처럼 나가도 오류로 드러나지
* 않고 그냥 틀린 숫자로만 보인다. 카테고리마다 정확도가 응답에 실리는지 고정한다.
*
* 모듈이 각자 자기 정확도 키를 내보내던 시절에는 어떤 배지는 받고 어떤 배지는 못 받았다.
* 코어가 일괄로 붙인다는 성질을 여기서 잠근다.
*
* @scenario case=search_badge_accuracy
*
* @effects badge_accuracy_is_emitted_per_category,
* badge_accuracy_defaults_to_exact
*/
class SearchBadgeAccuracyTest extends TestCase
{
protected function tearDown(): void
{
HookManager::clearFilter('core.search.results');
parent::tearDown();
}
/**
* 카테고리마다 정확도가 응답에 실리는지 확인
*
* @effects badge_accuracy_is_emitted_per_category
*/
public function test_accuracy_is_emitted_for_every_category(): void
{
// Given: 한 카테고리는 정확하고 다른 하나는 상한에 걸린 검색 결과
HookManager::addFilter('core.search.results', function (array $results): array {
$results['alpha'] = [
'total' => 3,
'total_relation' => TotalRelation::Exact->value,
'total_is_exact' => true,
'items' => [],
];
$results['beta'] = [
'total' => 10000,
'total_relation' => TotalRelation::AtLeast->value,
'total_is_exact' => false,
'items' => [],
];
return $results;
}, 5);
// When: 통합 검색을 호출
$response = $this->getJson('/api/search?q=테스트');
// Then: 카테고리별 정확도가 각각 실린다
$response->assertOk();
$response->assertJsonPath('data.counts_are_exact.alpha', true);
$response->assertJsonPath('data.counts_are_exact.beta', false);
}
/**
* 정확도를 싣지 않은 카테고리는 정확한 것으로 보되 키는 존재하는지 확인
*
* 키 자체가 없으면 화면이 "정확도 정보 없음" 과 "정확함" 을 구분하지 못한다.
*
* @effects badge_accuracy_defaults_to_exact
*/
public function test_category_without_accuracy_defaults_to_exact(): void
{
// Given: 정확도를 싣지 않은 카테고리
HookManager::addFilter('core.search.results', function (array $results): array {
$results['legacy'] = ['total' => 7, 'items' => []];
return $results;
}, 5);
// When: 통합 검색을 호출
$response = $this->getJson('/api/search?q=테스트');
// Then: 키는 존재하고 값은 정확으로 해석된다
$response->assertOk();
$response->assertJsonPath('data.counts_are_exact.legacy', true);
}
}